>>When filtering, reccount() will always return the true record count while ignoring the filter. Might I suggest an sql into a cursor and then an _tally to verify that you have one record.
>
>Why not just use COUNT? Set the filter and COUNT. A rushmore optimized count is FAST.
This needs an index tag on DELETED(), right?
Précédent
Suivant
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement