Comparto lo que dices Martín, actualmente un grupo pequeño de "foxeros" estamos llevando un curso sobre ASP.NET y notamos que el uso de VB.NET en el code-behind es fácil de aprender y muy parecido al lenguaje de VFP.

Saludos,

Luis



>Hola, Franklin.
>
>Más allá de cierto fanatismo (y sabes que yo también tengo mucho cariño por VFP y su comunidad), esta "publicidad" que mencionas:
>
>>Usar C# cuesta 1'000'000 de dólares,
>>Usar VB.net cuesta 10'000'000 de dólares,
>>pero usar Visual FoxPro Legal NO TIENE PRECIO.
>
>Me parece totalmente exagerada. ¿Realmente alguien piensa que C# es mucho más complicado que VFP (obviamente salteando la curva de aprender una nueva plataforma)? Y que VB.NET pueda presentarse como incluso más complicado que C#, me parece por lo menos una imprecisión enorme.
>
>Personalmente me gusta mucho C# como lenguaje y casi nada VB.NET, pero me parece que ambos son muy accesibles y que VB.NET es para la mayoría de la gente (sobre todo para desarrolladores VFP que no tengan experiencia en otros lenguajes) bastante más familiar y facil de comenzar a utilizar.
>
>Saludos,