Estos dias me han hecho recordar mis años universitarios (1988), cuando aprendí
Dbase III.

En ese tiempo un profesor que nos enseñaba Métodos Numéricos, nos decia que programar era como cocinar, una vez que tenías la lógica, el lenguaje era como una receta que podía ser cambiada y para confirmar esa teoria antes de empezar a ver la materia en si, dedicaba 2 semanas para enseñarnos fortran ya que todo lo que íbamos a ver en clase lo debíamos representar a través de un programa.

Me parece que ese criterio es el que debemos utilizar como desarrolladores de soluciones informáticas.

A mi me encanta VFP pero también he hecho desarrollos en Cobol, C y ahora último he
empezado algunas cositas con VB.Net, me duele como el que más que no vaya a salir una
versión 10 (ni 11, ni 12 ...) pero si vemos lo que pasó con VB allá por el año 2000 no
debería existir motivo de preocupación, todavía hay proyectos nuevos que se empiezan con el VB tradicional, aquí en mi ciudad, existen sistemas muy populares desarrollados con el binomio vb-access, entonces no hay que ser tan dramáticos, ni polémicos y peor ser groseros con el Sr. Alan Griver.

Para mi el aprendizaje será paulatino, la "nueva receta" será Vb.Net, sobre todo sabiendo que el Sr. Calvin Hsia formará parte de este equipo y que finalmente con la versión 2005 han sacado un ADO que me gusta. Los proyectos que tengo en VFP los seguiré haciendo, seguramente me saldrán nuevos proyectos que también los emprenderé en VFP y a su vez empezaré a hacer un sistema base en Vb.Net, lo que ampliará mi gama de productos, asi es como veo mi futuro como desarrollador y lo mas curioso es que eso lo tenía planeado independientemente de lo que se acaba de anunciar.

c.x.

>Según carta de Milind Lele a la comunidad
>
>http://msdn2.microsoft.com/en-us/vfoxpro/bb264582.aspx
>
>Una lastima. Una verdadera pena. Tantos años trabajando solo y en equipo con Fox que es como un baldazo de agua fría. Se veía venir, pero a uno le quedaba la esperanza de un VFP10 con IDE reformado, integración mas potente con .NET y algún otro etcétera más. Aunque hace años que trabajamos con otras plataformas, VFP continuaba siendo un caballito de batalla para ciertas aplicaciones muy potente.
>
>Capaz que es como dicen por otros foros, VFP está tan maduro que no necesita evolucionar, si lo hace se transforma en otro producto.
>
>Estuve leyendo la carta de Les Pinter de marzo sobre su trabajo pasando aplicaciones de VFP a VB.NET y aunque no trabajamos con VB.NET nos pasan muchas cosas día a día con C# y Java.
>
>Será cuestión de ver como evoluciona VFPx o esperar si alguna compañía de software grande lo compra y lo continua evolucionando.
>
>Saludos a todos.