>I get your point and agree that the way LINQ is structured now is easier from VS developers point of view.
>But then why if the C# is so strict type of language we have VAR?
don't mix the "static type dynamic" with var... pretty sure that is what you really meant ;-)
I DO love typing that definition, though.
Précédent
Suivant
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement