Mike Yearwood
Toronto, Ontario, Canada
Information générale
Catégorie:
Codage, syntaxe et commandes
Versions des environnements
Network:
Windows 2003 Server
>I have found that "" will match almost anything when comparing. So I either use
>
>!EMPTY() .AND. next_condition...
>
>or, I use the == comparison operator...
EMPTY() is not Rushmore optimizable unless you add indexes on EMPTY() which is a bad idea because their selectivity is low.
== is best. For instance you can use upper(alltrim(field))=="" to find all records with empty(field). It works in both SQL and Rushmore.
I only use empty() if I am not doing anything involving rushmore or sql.
Précédent
Suivant
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement