Information générale
Catégorie:
Base de données, Tables, Vues, Index et syntaxe SQL
I was thinking that using GROUP BY would be your best solution because you could have an index on that column which would be faster than HAVING or DISTINCT (which are not Rushmore-optimizable, right?).
Précédent
Suivant
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement