Bonjour Gérald,

>Tu parles d'ergonomie des pages Web.
Oui, HTML c'est bien, un peu de Java à l'intérieur, c'est déjà mieux, et lorsqu'on sait se servir de Flash là ça devient vraiment très beau...

>Le design des pages peut être parfaitement ergonomique en utilisant le HTML.
>Il suffit d'être conscient des faiblesses du langage et de découper >correctement les tâches à effectuer dans les pages pour que ce soit tout à >fait ergonomique.
>
>Il n'y a qu'à regarder Money 2000 pour s'en convaincre. MS utilise une >interface "à la web page" pour un logiciel non web.

L'ergonomie s'est du savoir faire et du goût, nous sommes d'accord, cependant tu dois (quand même) reconnaître que les ActiveDocs qui supportent les évènements Win32 permettent d'offrir une interface utilisateur beaucoup plus évoluée. Un programme de Chat par exemple, clique droit pour parler à son interlocuteur - drag and drop pour y joindre un fichier à envoyer... c'est quand même mieux.

>J'ai vu des forms contenants des dizaines d'objets qui étaient très loins >d'être ergonomiques. Un form pourri reste pourri même en activedoc :)

Ah oui, c'est sur, les ActiveDocs ne sont pas un remède "miracle", c'est comme VFP versus Access, certaines applications écritent avec Access sont bien plus sympathique que d'autres écritent sous Fox, et pourtant nous savons quelles sont les différences qui séparent ces deux mondes !

Il y a quelques temps, j'avais downloadé une version de démo de WestWind Connection, la classe qui m'interessait était celle qui permettait de "re-transcrire" un formulaire Fox en formulaire HTML. Il y avait eu à mon sens une publicité un peu exagérée sur cette possibilité, c'est ce qui m'a beaucoup déçu.

Le framework est certe très complet, et je n'ai aucun doute sur son efficacité mais pour moi il était aussi assez "lourd" à digérer, je crois qu'il faut prendre pas mal de temps pour le connaître et comme tous, le temps m'est compté, en plus par expérience, je préfère avoir et connaître les sources pour pouvoir "comprendre" et "maintenir". Je crois aussi qu'il y a des solutions plus simples et plus rapides pour arriver à ses fins.

Mon cahier des charges, me demande notamment de permettre à quiconque (c'est à dire sous Win98 ou XP HE de pouvoir avoir un serveur Web, donc pas question pour moi, d'être obligé de passer par IIS qui nécessite une licence server, quant a installer les extensions de type frontpage, je t'avouerais que là aussi, l'expérience me murmure que c'est aller au devant de problèmes, les clients sont parfois des "boeufs" (expression française signifiant que certains sont assez désagréable, généralement de mauvaise fois et en tout cas très raleurs), alors on va pas donner le baton pour ce faire battre si on a comme alternative une solution simple, sans paramétrage, et contenue sur deux ou trois fichers à mettre dans un répertoire.

Et puis je pense que moins il y a de couches mieux cela doit être, ma solution repose sur un EXE dont la taille ne dépasse pas 800 Ko (et une fois mon problème Winsock résolu) c'est quelque chose qui marche et qui m'a agréablement surpris par sa rapidité, si ça t'intéresse je peux t'envoyer un exemple.

Roman,
A+