Lo que es correcto o no puede resultar dificil de decidirlo en una situacion como esta. La decision de crear un logo "Made with Visual Foxpro 7.0" y querer hacer este oficial (por lo poco que pude entender en las lineas de los demas) me parece intolerante ya que a muchos no se le consulto, y si bien la intencion de colocarlo aca es para que cada uno exprese lo que siente... pues bien, yo siento que es horrible. Mas intolerante todavia, es que quieran colocar algo dentro de mis programas personales, que si bien no estoy obligado a usar de todas formas seria la imagen del producto asi yo lo usara o no. Si bien no es suficiente, no se toma la "sutileza" de colocar varias opciones como logo; no es que sea mal agradecido ni quiera echar por tierra el trabajo de los demas, pero es como si te ponen a elegir al presidente de tu pais bajo estas condiciones: "Un presidente con una camisa blanca y el mismo presidente con una camisa blanca pero con botones negros", haciendome pensar esto que "el logo es sagrado" y que "ni se me ocurra editarlo un poco, ni siquiera el borde" una vez que este decidido el arte final.

Creo que nadie esta obligado a verse en las imposiciones de otros y creo que tambien todas las opiniones son importantes. ¿Te gustaria ir a comprar una camisa y que el vendedor o la tienda te diera la opcion de escoger la misma camisa pero con botones negros o blancos?. Tampoco veo porque decir que es "horrible" sea malo, ¿acaso das especificaciones tecnicas al vendedor cuando no te gusta la camisa?. Es cuestion de estetica y por estetica opino y tampoco veo porque yo he de decir las cosas con miedo o con las palabras que no son. Si mi exposicion puede resultar "molesta" pues pienso que el imponer ese logo tambien es molesto para "muchos" y para mas colmo sin derecho a variedad.

Vuelvo y lo repito, "el logo es horrible y no me gusta", ¿hay aspectos tecnicos de porque deberia de gustarme?. Si a ti te gusta el logo pues aprecio y tolero tu opinion, ¿porque no puedes tolerar la mia?. Hubo gente que expreso que hasta era "una obra de arte", mas sin embargo lo tolere y respete su opinion. Si otros pueden dar su opinion extremista, ¿porque yo no?.

Lo de Ken es una satira, no veo porque traerlo a colacion en el asunto.