>>>Pues yo creo que Microsoft tiene todo el derecho del mundo a proteger su marca, no creo que tu en su lugar no hicieras lo mismo.
>>
>>Completamente cierto, pero creo que se han excedido en la defensa de la marca, principalmente porque se han metido en MI producto, que aúnque esté hecho con SU producto está ya fuera de su alcance.
>
>No estoy de acuerdo. Donde se han metido en TU producto? O es que has visto ya las normas de publicación del nuevo logo oficial?

De momento un usuario de VFP, bien es ciento que con cierto renombre como es Michael, sugirió un logo para una idea ajena a VFP, y desde MS le sugirieron que lo quitase de la Web. Eso lo considero meterse en algo que no va con ellos. Obviamente lo vemos desde puntos de vista muy distinto es simplemente por alcarar.

>
>>Con el mismo razonamiento, si mañana MS ve mal algo de PortalFox podría "sugerirte" que cerraras el sitio.
>
>Lo dudo. Si MS vé algo mal en PortalFox lo que pediran es que rectifique lo que haya mal, no cerrar el sitio. Ademas en PortalFox no hay nada mal o atentatorio contra MS. Mal ejemplo.
>
>>Supongo que necesitaríamos algún jurista en marcas para podernos decir si realmente pueden evitar que pongamos en NUESTROS productos que estos, están hechos con VFP.
>
>Ni idea, pero nadie te quita de ponerlo en modo texto, siempre que identifiques Microsoft y VisualFoxpro. Otra cosa es inventarte tu un logo a tu gusto, que pueda ser considerado como re-branding.

En la portada de UT hay un gran numero de productos para VFP que emplean el zorro como imagen, supongo para asociación de ideas. Portalfox emplea un zorro como logo, mascota o como quieras llamarlo.

Explicame que entiendes por rebranding y la diferencia que hay entre la idea de "Powered by VFP" con el logo que se indico, y estos zorros de otros productos. No estoy haciendo ironía, no lo entiendo en serio, posiblemente porque no tengo claro el concepto de rebranding.

>
>>De hecho, si el que MS saca, no me gusta estéticamente, podré primero no utilizarlo, y segundo utilizar el mio propio, y MS no podrá decirme nada porque lo único que estoy haciendo es dar datos técnicos sobre MI producto.
>
>Utilizar el tuyo propio? Lo dudo.

¿por qué?

>
>>MS simplemente nos está IMPONIENDO otra marca, distinta que la de VFP, que seguramente se ocupara de registrar, y que nos dira cuando y como podremos ponerla, y creo que eso sigue los proncipios que con la idea inicial se quería expresar.
>
>Imponiendo? Lo dudo tambien. Ellos diran, quien quiera pone el Powered deberá usar este logo oficial, punto. Tu puedes decidir no ponerlo si no quieres.
>

Exactamente lo que yo he dicho.
MS ha cogido una idea, la ha hecho suya, y algo como que nació libre de un grupo de usuarios pasa a ser Microsoft (TM)

>>Pienso que el estar sujetos a la disciplina de MS hace que esta idea pierda mucho de su encanto.
>
>En absoluto de acuerdo.

¿Por?

>
>>Por otro lado, si estamos constantemente quejandonos que MS no promociona VFP, porque va a pormocionar esta marca... simplemente no lo va ha hacer, nos la va a dar y la vamos a promocionar nosotros... y entonces, por qué no promocionar la marca que nosotros queramos.
>
>Tiempo al tiempo, Ken está en ello.

Tengo mucha confianza en Ken, pero no puedo hablar tanto de la confianza que me da MS y en la libertad que le pueda dar MS a Ken para desarrollar sus ideas.

Como tu dices tiempo al tiempo. Ojala esté equivocado, de berdad te lo digo que lo desearía.

Un saludo.
José Luis.