>>> I was suggesting that M$ go the other way: incorporate VFP's functionality into it's .NET family of languages. <<
>
>What is in VFP that isn't already in .NET?
Mike;
1. Maturity.
2. Reliability.
3. Flexibility.
4. A proven track record.
5. Lack of "The Unknown".
6. Deployment of mission critical applications.
Just starters. :)
Tom
Précédent
Suivant
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement