General information
Category:
Databases,Tables, Views, Indexing and SQL syntax
Com o SQLSERVER vc nem precisaria desenvolver um processo de auditoria, mas entendo perfeitamente sua situação, vivi isso há alguns anos atrás, é um circulo vicioso, vc não converte seu sistema porque não tem tempo, não tem tempo porque não converteu o sistema ainda e ai vai ...
Já passei por isso tb qdo necessitava de mudar a forma de trabalho, mesmo usando fox, vc tem que praticamente trocar o motor do avião com ele voando, é mais ou menos assim :)
No seu caso, um txt seria interessante, ou então uma tabela sem campo memo, com campos normais onde vc identifica a operação (inclusao, alteracao ou exclusao) a tabela e o usuário / data/hora ...
>Alow Frederico,
>
>:-) Conversamos sobre isso dias atrás no MSN... :-)
>
>Minha aplicação funciona muito bem com o DBC/DBF, não tenho problemas com perda de dados, etc...
>
>É que faz pouco tempo, adicionei essa rotina de auditoria, que consegue catalogar todas inclusões, alterações, exclusões e outras operações especiais... Agora vc imagina o tamanho que isso fica... Seria como dobrar o tamanho dos dados armazenados e ainda por cima sem a possibilidade de executar um PACK neste arquivo de LOG...
>
>Voltando ao tópico (MEMO FIELDS), eu só estou procurando alternativas... Já pensei em PICAR o arquivo por dia/mes/ano e assim ter vários arquivos de menor tamanho em pastas distribuidas...
>Outra saída seria armazenar toda essa informação usando um arquivo texto (FileToStr / StrToFile)... Evidentemente este arquivo estaria encriptografado...
>
>Enfim, converter agora para SQL Server seria uma loucura pra mim, mas é um caminho que vou ter que passar futuramente....
>
>:-)
Previous
Reply
View the map of this thread
View the map of this thread starting from this message only
View all messages of this thread
View all messages of this thread starting from this message only