>
>Martín tiene razón en lo expuesto. Es cierto lo que dice. Estro no tiene que ver con el marketing del producto, sino con la muy poca cantidad de gente que tomo los exámenes, los que son caros de crear, mantener y administrar.
>
>Microsoft tiene una idea de cuanta gente usa VFP, al menos legalmente, debido a la cantidad de ventas. Ellos no esperaban los miles de personas que tomaron el examen de VB ,pero si un cierto número para justificarlos. Hace ya varios años que salieron esos exámenes al mercado (lo sé bien porque yo los tomé y pasé en Beta). Que porcentaje de gente que usa VFP los tomó? Minúsculo!
>
>Tu los has tomado? Y Plinio? Cuánta gente conoces que lo ha hecho? Alli tienes la respuesta.
>Es lamentable, pero no por ello menos cierto.

Si nadie le va a discutir a MS sus planes de Marketing (que no olvidemos que en español bien se puede traducir como acciones para obtener ventas sobre productos). Yo veo normal lo que ha hecho MS, creía que este producto se podía vender, lo creo, y dado que no a cumplido sus espectativas lo ha cancelado antes de perder más dinero en él.

Vuelvo a decir, que yo no compre algo, no quiere decir que sea el culpable de que no se venda. Si no existe la necesidad del producto, y tampoco se preocupan en crearla, simplemente no deberían haber sacado el producto. Por lo menos en mi caso, era la unica razón de responder el mensaje de Martín.

No he hecho el certificado, y posiblemente no haría el de VFP8 si saliera. En mi entorno no me supondría ninguna mejora, no me haría más competitivo, y para la formación no necesito pagar por el examen. Antes haría otros que me pueden dar un valor añadido, no donde vivo, pero si en Madrid o Barcelona, como puede ser el de C# o VB.NET

No pienso que sea lamentable. Simplemente MS no acerto con su estudio de mercado sobre este producto, o simplemente se vió obligado a sacarlo por estar VFP6 dentro de VS6.

Saludos.
José Luis.