Paulo,

>Agora me diga, qual o principal motivo do VFP não suportar o .Net FrameWork, parece que até o jurásico cobol terá um versão para o .NET e CLR ?
>
>Me diga o seguinte o que aconteceria se um outro produtor de xbase fizer isto ? ( www.xbase.com, www.dbase.com, etc.. )
>
>Não que eu queira ficar presso a uma ferramenta. Mas gostaria de saber os motivos técnicos para isto.

Talvez pela mesma razão pela qual o VFP não gera código nativo no windows (ele roda em seu runtime): ele é mais do que uma linguagem, tem o seu próprio banco de dados e ambiente de desenvolvimento.

Com relação ao futuro do VFP, tem uma consideração muito interessante na mensagem #845187: portar o VFP para o .NET como uma aplicação que rode no CLR e não como uma linguagem.

Em minha opnião esta deveria ser a reivindicação da comunidade Fox.

[]s

Eugênio