Vou dar minha "colherada" ...

Para desenvolver sistemas com bancos robustos como SQL ou ORACLE é imprescindível que seu cliente tenha um DBA (e isso não é barato), pois do contrário ele terá dor de cabeça em 2 ou 3 meses depois que o sistema estiver em funcionamento.

Para manter um DBA (aqui em BH o salário médio é em torno de 4 a 5 mil reais) a empresa precisa ter um faturamento muito bom, isso exclui a maioria de nossos clientes (as padarias da esquina).

Desenvolver um sistema com SQL SERVER ou ORACLE e manter a mesma estrutura de suporte que existe hoje para sistemas com DBFs (onde vc pede um backup por e-mail do seu cliente e resolve o problema rapidamente) é praticamente suicídio.

Aqui temos muitos clientes que fazem backup (isso quando fazem - vcs sabem com é) em disquete ainda, embora o sistema tenha uma rotina de auto-backup diário.

São inúmeras as diferenças, mas o que muda na realidade é a forma de trabalhar, de tratar o seu sistema e seu cliente. A responsabilidade sua e do seu cliente são muito maiores.

E tem outra, normalmente quem pede para desenvolver o sistema em SQL SERVER foi porquê viu um site que o SQL SERVER é mais seguro, que o ORACLE é um dos melhores bancos de dados do mundo, etc. Ai pedem para vc simplesmente fazer o sistema trabalhar em SQL SERVER, porque a revista disse que é bom.

Este tipo de mudança deve ser analisado tecnicamente, pois nem todos os clientes que utilizam o seu sistema terão disponibilidade ($$$) para tanto, e se vc for bancar o SUPER DBA, vc vai acabar perdendo seus clientes.

As coisas mudam muito. Vc vai mudar seu sistema? Ótimo! mas prepare seus clientes e principalmente seu pessoal de suporte e implantação ...


Sds!

Feliz dia internacional da cerveja!!