Vamos polemizar :D

A única aplicação séria que conheci em .NET foi o EPR da Microsoft (claro!), leia Salomom, que recebi uma apresentação essa semana. Mas a impressão que me deu é que eles usaram o poder de fogo deles e que 50% do que eles fizeram em .NET não vai estar disponível para programadores como nós. Se eu estiver enganado me informem :D, pois muita da tecnologia que foi demostrada como o Bam-Bam-Bam pela maior do mundo, eu já utilizo aqui no meu cantinho esquecido por Deus.

O Lassala pode me corrigir, mas eu vi:

1) Eles usarem VB.NET puro em alguns lugares para customização. Ok aqui eu uso o execscript() e é tão fácil quanto, mas até onde sei o .NET não permite isso por causa do framework. Se não teria que reconhecer C#, delph 8, gtk...

2) Eles deram um click com o botão direito do mouse e editaram o form com se estivesse no ambiente de desenvolvimento. Ok, aqui tmb é fácil, mas só porque o fox aceita macros e execscript. Mas não acredito que isso esteja disponínel no framework que vai para o cliente, se o for permitido criar classes em runtime otimo, mas me parece que não, já em vfp...

Isso só para enumerar 2 que eu senti notoriamente que foi "feita penas para nós" e que os meros mortais não vão ter acesso.

De resto, pelo menos todo mundo que conheço que já esta desenvolvendo para .NET ainda não fazem 30% de coisas que realmente são necessárias para mim. Se um dia ele tiverem essas caracteristicas posso pensar nele com carinho, mas hoje, programar nele para meu caso seria apenas mudar a linguagem e ter mais dor de cabeça para a implementação.

Por isso concordo com o Les Pinter, linguagem é para ganhar dinheiro, e aqui ainda não vou ganhar nenhum dim dim com .NET, por isso para mim ainda é .NOT, se a empresa obrigar, se o mercado exigir, se a vantagem for boa, que sabe...