Information générale
Catégorie:
Codage, syntaxe et commandes
>adding a single REPLACE for the RECNO() takes less code :)
This does not capture the Recno() from the base table, unless you create a field in the base table to hold the Recno for every record. REPLACE will work fine that way. I just need a way to map a subset of records back to the original physical records in the base table because the base table does not have a unique key.
Précédent
Suivant
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement