>Yes, it is in deed true for REPLACE IN...! :-) To avoid any problems with this, I always use the sql UPDATE command instead.
Yupp, SQL IS more universal.
OTOH: since the scope of REPLACE is "next 1" and SQL defaults to "all",
REPLACE is a tad safer against my midnight blunders ;-)
rgds
thomas
Précédent
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement