Ajudou. Obrigado pela opinião, Fábio, como havia dito antes, poder contar com a experiência dos colegas que utilizam a mesma plataforma de desenvolvimento que nós e que vivem uma realidde parecida é muito importante.

Abraço,

Fernando

>Oi Fernando,
>
>Tenho uma equipe de 8 pessoas trabalhando ativamente em mais de 6 projetos, todos armazenados em uma base VSS num servidor Windows 2000 SP3.
>
>Todos usam o controle integrado com o VFP e com o Visual Studio, salvo as alterações em scripts de bancos de dados SQL Server e alguns documentos e origens de geradores de código que são controladas manualmente através da interface cliente do VSS.
>
>Nunca tive problemas de fontes sendo perdidos. Veja, não estou dizendo que isso não acontece. Só que a minha experiência com a ferramenta é tranqüila...
>
>Acho que antes de usar *qualquer* sistema de controle de versão, a sua equipe deve receber um treinamento mínimo sobre o assunto. Não exatamente sobre VSS e integração com o VFP ou outro cliente, mas sobre o assunto SCC (Source Code Control) em geral. Muitos dos problemas que vejo o pessoal ter são em função de despreparo das equipes.
>
>Um problema que tenho hoje usando VSS é que ele não roda de forma distribuída, o que impossibilita a utilização de equipes trabalhando em localizações remotas. Isto pode ser resolvido por plug-ins de terceiros e deverá estar contemplado no VSS 2005, que deve ser lançado juntamente com a próxima versão do Visual Studio .NET 2005, no ano que vem.
>
>Se você quiser fazer uma avaliãção de outras ferramentas, sugiro dar uma olhada no Vault, da SourceGuear (http://www.sourcegear.com). É uma ferramenta muito "bem falada" e usa um repositório em SQL Server, certamente muito mais seguro do que o repositório nativo do VSS.
>
>Espero que te ajude na peleia :)
>
>Grande abraço!