>For classes that must be done in .prgs I still think you'd want to work with a smaller atomic unit of one class definition per prg file. You don't want to go back to 2.x style of using monolithic procedure files.
>
David;
That made me laugh "monolithic procedure files". Great term. Just like writing code for VB. Somehow I have never liked that style.
Tom
Précédent
Suivant
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement