Oi Luisão;
>Tudo Bem??

Segundo um sujeito passando pela alfândega com a bolsa cheia de relógios, eu respondo: Tudo Jóia !!

>Estava lendo a thread que vc respodeu ao Jose Maria e gostaria de fazer uma pergunta.
>Com todo sua experiência de Mercado vc não acha uma boa solução ter o SQL ou qual quer outro Banco como Backend??

Como Backend sim !! Ele foi feito para isto !! O termo "Backend" vem de "retaguarda". Ou então, tudo aquilo que roda no servidor. Então, quando temos um ambiente corporativo, com um numero significativo de usuários "pendurados" num mesmo ambiente.. Aí a robustez de um sistema operacional Win2003 server, aliado a um gerenciador de banco de dados Oracle ou SQL é a melhor solução existente em informática em todo o mundo.. Junto com o VFP8 no "front" é claro ;)

Agora num ambiente distribuido como o do Jose Maria, seria o mesmo que botarmos um motor de formulaum numa carenagem do Fiat147.. É muitíssimo peso pr'uma extrutura que não suportará "o troço" !

>Pois a empresa onde trabalho tem clientes desde do pequeno ao grande...

O tamanho não conta (só o prazer que ele proporciona) :P

Brincadeiras a parte.. Estes termos Back-end e Front-office vem da analogia da logística do exército.. No "front" temos nossos aplicativos (soldados) no "back" temos nossos dados (logistica)..

No caso da informática, sistemas como Windows 2003 server e SQL (ou ORACLE) são "forrados" para suportarem todo este peso.. Para recebe-los não podemos pensar em carenagem de Fiat147..

>vc acha uma boa solução para os pequenos clientes rodarem o aplicativo com o DBF do FOX??

Não tem que pagar "Royalts", são descomplicados, são faceis de manter.. Duvido alguem me apresentar qualquer outro tipo de solução que agregue tantas qualidades como o DBF.. Ele só possui um único incomodo: A falta de segurança. Pique de luz é igual a problemas a vista.. Mas para tal existem no-breaks (bem mais baratos que adquirir outros "royalts")

Ahh.. tem tambem o velho "backupinho"..

Abração