>>
>>If I understand your requirement I would use one table with a many to many relationship.
>>
>>Tom
>
>Are you a mind reader?
>
>Just kidding. You're answer might be correct. :)
Just call me "almost Karnac the Great" Sorry Johnny Carson. :)
Précédent
Répondre
Voir le fil de ce thread
Voir le fil de ce thread à partir de ce message seulement
Voir tous les messages de ce thread
Voir tous les messages de ce thread à partir de ce message seulement