Nonchalance, mi fai sorridere, se questo fosse il peggio, sarei ben felice.
( lo sai che non puoi fidarti di come fa i calcoli ?)

Comunque, soprassediamo.

VCX e SCX sono tabelle VFP. Se le apri con USE puoi facilmente vederlo.
Rapidamente,
Apri una classe, chiudi, sul command ti resta MODIFI .... OF ...,
riprendi la riga e cambia MODIFY ... OF con USE, enter.
BROWSE.

Non è semplice ed intuitivo, ma cerco di spiegartelo:
VFP mette il codice ( p-code ) compilato in un campo memo dei VCX/SCX di nome ObjCode ( è il codice degli fxp),
quando tu apri una Classe/Form, VFP non analizza il codice ASCII ( come qualunque essere pensante farebbe ),
no!, lui prende il p-code, lo analizza, estrae i puntatori al codice sorgente che ha generato il p-code
e usa questi per estrarre le procedure dal campo methods ( dove c'è il programma ASCII ).

Quindi, se per qualche motivo le due cose non vanno d'accordo,
oppure ( come penso ) la cosa è inutilmente complessa e VFP ha un bug che si può presentare ARANDOM,
i puntatori vanno per conto loro e ti estraggono o routine diverse ( come ti è capitato )
oppure ( come è capitato a me ) pezzi sparsi di routine diverse.

Un vero gusto!

Ciao.
Fabio
>Cavolo.... e me lo dici con questa nonchalance o..come diavolo si scrive ?
>'to fatto mi ha fatto usire pazzo per mesi e mesi... anni ormai ma come ho scritto interessava solo gli eventi close e open del dataenvironment, così mi risultava piuttosto semplice mterci una "pezza manuale".
>Cosa intendo per ObjCode... spiegami melio ch non ho capito bne cosa intendi dire.
>Grazie comunque
>Alessio
>
>
>What do you mean with the method code of ObjCode ?
>Thank you anyway
>Alessio
>
>
>>>Sometimes happens, and it happened since the VFP6 version that the code i put inside a method migrate in another one.
>>>Till today it happened only in the Dataenvironment. After some ununderstandable errors i go to see the code and what I wrote inside the open table event went inside the close table.. till today it was a little bit nasty but it was limited o these two events.
>>>Today the same thing happened in two method of a textbox object.
>>>Anyone knows anything about this ? how can i get rid of this problem ?
>>>Thank you
>>>Alessio
>>
>>Confermo, sia su VCX che SCX.
>>Quello che ho osservato è che il codice si scambia a coppie due metodi.
>>
>>Il problema nasce dal fatto che VFP usa sia il codice del campo Methods che il codice ObjCode
>>( se cambi il codice di Methods e ricompili senza prima cancellare ObjCode, non ottieni alcun effetto ).
>>Penso che ci sia un bug nei codice che correla Methods con ObjCode ( objCode è una sequenza di link a 16 bits )
>>Impossibile da riprodurre.
>>
>>I confirm, is on VCX that SCX.
>>What I have observed is that the code exchanges to braces two methods.
>>
>>I think, that the problem is born from the fact that VFP uses is the code of the Methods field that the ObjCode code
>>(if changes the code of Methods and compile without before to cancel ObjCode, does not obtain some effect).
>>Probably there is a bug in the code that correlates Methods with ObjCode (objCode is one sequence of link to 16 bits)
>>Impossible to reproduce.